vrijdag, januari 09, 2004
De foto's van het huis van prins Willem-Alexander en prinses Máxima in Wassenaar die afgelopen jaar in het weekblad Privé werden gepubliceerd, zijn gemaakt door een bouwvakker die daar aan het werk was.
Dat heeft de advocaat van het weekblad, mr. L. Le Poole, vrijdag laten weten voor de rechtbank in Amsterdam. De prins en prinses spanden een bodemprocedure aan om dergelijke publicaties in de toekomst te voorkomen. Ze voelen zich in hun persoonlijke levenssfeer aangetast en hopen op een rechterlijke uitspraak dat dit soort praktijken niet kunnen, een vonnis waar ook in de toekomst naar kan worden verwezen. Een eis tot schadevergoeding is nog niet geformuleerd en is voor het paar ook vers twee.
Tot nog toe was het een raadsel wie de foto's had gemaakt in de toen nog lege woning. Het Koninklijk Huis wil weten wie de maker van de foto's is, om hem aan te spreken op zijn activiteiten. De foto's zijn digitaal gemaakt en er is dus geen enkele controle op de weg die ze nog zullen maken, aldus raadsman mr. K. Stöpetie van prins en prinses.
Privé beschermt de bron echter, maar vond het wel van belang om te zeggen dat het een bouwvakker was die met toestemming op de Eikenhorst aanwezig was. Er was dus in elk geval geen sprake van onbevoegde terreinbetreding.
Volgens Le Poole fotografeerde iedereen die het huis van de prins en de prinses aan het opknappen was, ,,uit beroepseer of voor de eigen collectie''. De fotograaf in kwestie was aanvankelijk ook niet van plan zijn plaatjes aan de man te brengen, maar trof de hoofdredacteur van Privé Evert Santegoeds in een horecagelegenheid en kwam zo op het idee.
Bron: ANP.
Volgens het NOS-journaal eist het koninklijk paar nog steeds "vernietiging van alle negatieven" (maar die zíjn er niet aangezien het om digitale foto's gaat) en het inleveren van álle afdrukken. (Dat wordt nog lastig gezien de grote oplage van Privé. Een lange strooptocht langs alle kapsalons en roddeltantes van Nederland?)
Dat heeft de advocaat van het weekblad, mr. L. Le Poole, vrijdag laten weten voor de rechtbank in Amsterdam. De prins en prinses spanden een bodemprocedure aan om dergelijke publicaties in de toekomst te voorkomen. Ze voelen zich in hun persoonlijke levenssfeer aangetast en hopen op een rechterlijke uitspraak dat dit soort praktijken niet kunnen, een vonnis waar ook in de toekomst naar kan worden verwezen. Een eis tot schadevergoeding is nog niet geformuleerd en is voor het paar ook vers twee.
Tot nog toe was het een raadsel wie de foto's had gemaakt in de toen nog lege woning. Het Koninklijk Huis wil weten wie de maker van de foto's is, om hem aan te spreken op zijn activiteiten. De foto's zijn digitaal gemaakt en er is dus geen enkele controle op de weg die ze nog zullen maken, aldus raadsman mr. K. Stöpetie van prins en prinses.
Privé beschermt de bron echter, maar vond het wel van belang om te zeggen dat het een bouwvakker was die met toestemming op de Eikenhorst aanwezig was. Er was dus in elk geval geen sprake van onbevoegde terreinbetreding.
Volgens Le Poole fotografeerde iedereen die het huis van de prins en de prinses aan het opknappen was, ,,uit beroepseer of voor de eigen collectie''. De fotograaf in kwestie was aanvankelijk ook niet van plan zijn plaatjes aan de man te brengen, maar trof de hoofdredacteur van Privé Evert Santegoeds in een horecagelegenheid en kwam zo op het idee.
Bron: ANP.
Volgens het NOS-journaal eist het koninklijk paar nog steeds "vernietiging van alle negatieven" (maar die zíjn er niet aangezien het om digitale foto's gaat) en het inleveren van álle afdrukken. (Dat wordt nog lastig gezien de grote oplage van Privé. Een lange strooptocht langs alle kapsalons en roddeltantes van Nederland?)
# posted by Jan-Edward : 13:34
|